GLASGOW, SCOTLAND – Hanya dua dari 35 kios yang memuji kredensial hijau negara-negara di KTT iklim COP26 PBB yang menyebutkan perlunya memangkas produksi bahan bakar fosil — penyebab utama emisi karbon yang mendorong perubahan iklim.
“Zona biru” resmi KTT mencakup paviliun besar bergaya perusahaan yang dijalankan oleh beberapa produsen minyak, gas, dan batu bara terkemuka dunia, termasuk Amerika Serikat, Australia, Indonesia, Arab Saudi, Rusia, Uni Emirat Arab, Jerman, dan Qatar. Mereka menyoroti upaya lingkungan negara-negara tersebut sementara gagal menyebutkan perdagangan besar-besaran dan berkelanjutan mereka dalam bahan bakar fosil.
Dari dua pengecualian, Denmark dan Afrika Selatan, yang pertama tidak menyebutkan peran Denmark sebagai produsen minyak terbesar di Uni Eropa, sedangkan kios Afrika Selatan disponsori oleh perusahaan batu bara papan atas negara itu.
Kepala Perserikatan Bangsa-Bangsa dan Badan Energi Internasional mengatakan tidak ada proyek bahan bakar fosil baru yang dapat dilanjutkan jika batas suhu 1,5 derajat C Perjanjian Paris harus dipenuhi.
Ketika ditanya oleh DeSmog, pejabat yang menjalankan 33 kios lainnya — dimaksudkan untuk memberi tahu orang-orang tentang tindakan iklim negara — tidak dapat menunjukkan informasi di paviliun tentang produksi bahan bakar fosil.
Segelintir paviliun yang lewat mengacu pada upaya untuk memotong penggunaan bahan bakar fosil dalam pamflet atau tampilan video.
Paviliun Bangladesh menunjukkan transisinya dari pompa air bertenaga diesel, Mesir mencantumkan salah satu tujuan iklim utamanya sebagai “mengurangi emisi yang terkait dengan penggunaan bahan bakar fosil”, dan sebuah video di paviliun Korea menyebutkan pengurangan penggunaan bahan bakar fosil dalam pembangkit energi dan bangunan.
Dalam beberapa kasus, staf merujuk DeSmog ke acara yang mereka adakan di KTT yang mereka katakan mungkin mencakup bahan bakar fosil, atau menawarkan untuk mengatur panggilan atau pertemuan dengan seseorang yang dapat memberikan informasi lebih lanjut.
Juru kampanye lingkungan mengatakan kurangnya fokus pada ekstraksi bahan bakar fosil adalah contoh bagaimana subjek telah “tabu” pada pembicaraan iklim PBB dan menuduh negara-negara “mencuci hijau” kegiatan polusi mereka.
Jean Su, direktur keadilan energi di Pusat Keanekaragaman Hayati, mengatakan: “Menolak untuk menghadapi bahan bakar fosil pada konferensi perubahan iklim perdana adalah melampaui penolakan iklim, itu adalah kekejaman iklim.
“Tindakan iklim paling penting yang dapat dilakukan semua negara adalah menghentikan kecanduan bahan bakar fosil mereka, tetapi tragisnya hanya sedikit yang berani menghadapi kenyataan itu. Kami mendesak semua pemimpin untuk menempatkan manusia dan planet di atas keuntungan industri bahan bakar fosil.”
Cathel de Lima Hutchison, juru bicara kelompok kampanye Glasgow Calls Out Polluters, mengatakan: “Beberapa negara paling berpolusi di dunia, seperti Amerika Serikat, Rusia, dan Arab Saudi, sangat ingin mempromosikan kredensial hijau mereka, padahal kenyataannya mensubsidi bahan bakar fosil dengan urutan yang lebih tinggi daripada investasi terbarukan mereka.”
Mereka menambahkan: “Paviliun-paviliun ini ada di sini untuk membersihkan reputasi nasional, sambil memberikan ruang bagi mitra bahan bakar fosil mereka untuk melanjutkan bisnis seperti biasa, mencemari politik dan planet, dan melakukan level terburuk mereka untuk menenggelamkan harapan menjaga kenaikan suhu pada 1,5C. ”
‘Pencucian Hijau’
Paviliun dua lantai Arab Saudi tidak menyebutkan minyak, meskipun negara itu adalah pengekspor utama dunia. Sebaliknya ada panel tentang hidrogen hijau dan biru dan energi terbarukan, dengan branding dari perusahaan energi milik negara ACWA Power, pemain energi terbarukan utama yang juga mengembangkan banyak pembangkit listrik berbahan bakar gas baru.
Staf di paviliun, yang juga mewakili sesama negara teluk Oman, Bahrain dan Kuwait, tidak dapat memberikan literatur atau informasi tentang industri minyak Arab Saudi ketika ditanya.
Paviliun Australia menyoroti dukungannya terhadap tenaga surya dan memiliki video tentang penangkapan dan penyimpanan karbon (CCS) dan hidrogen hijau. Sebuah layar CCS di bagian depan memiliki branding dari Santos, perusahaan minyak dan gas terbesar kedua di Australia.
Tidak ada informasi di paviliun tentang pengurangan ukuran sektor bahan bakar fosil yang besar di Australia, dan staf tidak dapat memberikannya ketika ditanya. Australia sedang mempertimbangkan 100 pengembangan bahan bakar fosil baru, menurut laporan baru minggu ini.
Paviliun dua lantai Kepresidenan Inggris dihiasi dengan tanaman dan bola dunia, dan membawa slogan “masa depan yang lebih cerah”. Itu tidak menyebutkan kelanjutan ekspansi minyak dan gas Laut Utara atau pembiayaan bahan bakar fosil Kota London di seluruh dunia, yang menjadi subyek protes Pemberontakan Kepunahan selama musim panas.
Paviliun memiliki video di layar TV tentang sponsor COP26 NatWest, yang telah mendanai £9,8 miliar bahan bakar fosil sejak Perjanjian Paris, menurut kelompok kampanye BankTrack. Ini termasuk £1,5 miliar pada tahun 2020 saja, £66 juta di antaranya adalah penambangan batu bara.
Sementara Inggris telah memainkan peran utama dalam upaya menjauh dari pembangkit energi berbahan bakar batu bara, satu-satunya penyebutan bahan bakar fosil adalah video yang menggambarkan upaya transisi dari minyak tanah untuk pemanasan di negara-negara berkembang. Program acara negara tidak mengandung kata-kata “bahan bakar fosil” – atau batu bara, minyak dan gas.
Romain Ioualalen, manajer kampanye kebijakan global untuk Oil Change International, sebuah LSM lingkungan, mengatakan: “Ini tidak mengejutkan. Produksi bahan bakar fosil telah menjadi hal yang tabu dalam negosiasi iklim internasional, dan Perjanjian Paris bahkan tidak menyebutkan bahan bakar fosil. Namun, ada bukti ilmiah yang jelas bahwa perluasan produksi bahan bakar fosil harus diakhiri sekarang jika kita ingin membatasi pemanasan hingga 1,5°C.
“Sangat mengejutkan betapa banyak yang disebut pemimpin iklim memiliki target nol bersih yang ambisius tetapi tidak memiliki rencana untuk menghentikan produksi batu bara, minyak, dan gas mereka secara bertahap.”
Dia menambahkan bahwa “untuk pertama kalinya di Glasgow kami melihat munculnya inisiatif yang berfokus pada penanganan sumber masalah”, mengutip pengumuman pada hari Rabu oleh Inggris dan 20 negara lain untuk mengakhiri pendanaan publik untuk proyek bahan bakar fosil di luar negeri. .
Pengecualian Sebagian
Denmark dan Afrika Selatan adalah satu-satunya pengecualian, dengan paviliun mengakui peran produksi bahan bakar fosil dalam ekonomi mereka. Namun, kedua lapak ini pun gagal menjabarkan industri mereka sepenuhnya, dan salah satunya dibiayai oleh perusahaan batu bara.
Paviliun Denmark mencatat bahwa “Denmark tidak selalu menjadi pelopor hijau seperti sekarang ini”, menambahkan: “Seperti banyak negara, Denmark juga pernah sepenuhnya bergantung pada minyak impor dan bahan bakar fosil lainnya.”
Tampilan tersebut menyoroti janji Denmark untuk tidak mengembangkan proyek bahan bakar fosil baru — dan mengakhiri ekstraksi minyak dan gas sepenuhnya pada tahun 2050, dengan negara Skandinavia itu diharapkan untuk meluncurkan aliansi negara-negara yang berkomitmen untuk tujuan ini nanti di KTT, bersama Kosta Rika.
Layar interaktif juga menyoroti lima negara konsumen bahan bakar fosil terbesar per kapita: AS, Afrika Selatan, Australia, Inggris, dan Jerman.
Namun, paviliun tersebut tidak menyebutkan bahwa Denmark saat ini merupakan produsen minyak terbesar di Uni Eropa, mengungguli Norwegia dan Inggris yang bukan anggota.
‘Tidak Ada Tempat untuk Bahan Bakar Fosil’
Afrika Selatan mencapai kesepakatan pada hari Selasa untuk £ 6,2 miliar dukungan dari negara-negara kaya untuk transisi dari penggunaan batu bara dalam bauran energinya. Paviliunnya di KTT mencatat bahwa itu adalah penghasil karbon dioksida terbesar di Afrika dan bahwa sistem energinya didasarkan pada “armada tua pembangkit listrik tenaga batu bara intensif emisi yang berjuang untuk memenuhi permintaan listrik ekonomi kita”.
Namun, paviliun Afrika Selatan disponsori oleh raksasa batu bara Exxaro, Eskom, dan Sasol. Dua yang terakhir telah ditemukan bertanggung jawab atas lebih dari setengah dari semua emisi negara.
Kios negara itu juga sebagian dijalankan oleh Inisiatif Bisnis Nasional (NBI), sebuah koalisi Afrika Selatan yang anggotanya termasuk Exxaro dan raksasa minyak Shell dan Engen.
Seorang juru bicara paviliun Afrika Selatan mengatakan: “Paviliun menyediakan ruang bagi bisnis, masyarakat sipil, dan pemerintah untuk tidak hanya memamerkan pekerjaan yang mereka lakukan pada perubahan iklim tetapi juga berfungsi sebagai ruang untuk terlibat dengan mitra eksternal dalam transisi yang adil.
“Pembelajaran peer to peer dan kolaborasi internasional adalah kunci dalam [the] berjuang melawan perubahan iklim. Bisnis Afrika Selatan yang juga mensponsori paviliun mendapat manfaat dari pertukaran ini yang sangat penting dalam transisi ke ekonomi rendah karbon.”
Aktivis Extinction Rebellion berbaris melalui Glasgow hari ini memprotes greenwashing. Maciej Walczuk, 19, juru bicara Extinction Rebellion Scotland, mengatakan dalam menanggapi berita tentang tidak adanya bahan bakar fosil di paviliun: “Perusahaan telah mengambil untung dari krisis iklim yang menderita selama beberapa dekade dan mereka hanya berbohong tentang perubahan.
“Tidak ada tempat bagi perusahaan bahan bakar fosil di masa depan. Mereka harus ditinggalkan di masa lalu jika kita ingin menyelamatkan ribuan orang yang sudah menderita akibat krisis iklim.”
Seorang juru bicara COP26 Inggris mengatakan: “Melalui Kepresidenan COP26 kami, kami bekerja untuk mendorong inovasi dan komitmen semua orang saat kami menggerakkan ekonomi global ke nol emisi bersih. COP26 akan menampilkan teknologi bersih terbaik yang tersedia untuk transisi energi global.”
Mereka menambahkan bahwa ada sejumlah acara paviliun tentang dekarbonisasi dan penghapusan bahan bakar fosil, dan menunjuk ke daftar acara Kepresidenan Inggris.
Judul mereka menunjukkan bahwa tidak satu pun dari banyak peristiwa yang terutama berkaitan dengan bahan bakar fosil. Kata “bahan bakar fosil” dan “batubara” hanya muncul dua kali dalam program setebal 23 halaman, dan minyak dan gas tidak muncul sama sekali.
Tim COP untuk Arab Saudi dan Denmark telah dihubungi untuk dimintai komentar.
